Escenarios locales de irregularidad electoral en Perú: trashumancia electoral en las elecciones locales de 2014 y 2018

Resumen

A partir de un análisis estadístico descriptivo y correlacional, el presente estudio busca identificar cuáles son las diferencias entre los escenarios de presuntos casos de trashumancia electoral en las elecciones locales de 2014 y 2018 en Perú. Asimismo, se pretende identificar cómo fue el contexto socioeconómico en estas localidades en ambos comicios, y cuáles son las características de los casos de reincidencia en el uso de esta estrategia política a nivel local.  El estudio concluye que los distritos con presuntos casos de “golondrinaje” en ambos procesos lectorales son circunscripciones pequeñas y rurales de la Sierra, estas presentaron cambios domiciliarios desde distritos vecinos, son pobres y con bajo nivel de desarrollo humano. No obstante, mientras que en el 2014estas localidades tuvieron un crecimiento económico medio, lo cual incentivó a una mayor participación, competitividad y fragmentación electoral; en el 2018, la mayoría de estas localidades experimentó un decrecimiento económico y una reducción significativa en el porcentaje de cambios domiciliarios durante los últimos 5 meses antes del cierre del padrón electoral, debido a la reforma normativa aprobada en octubre de 2017, que modificó el cronograma electoral. Así mismo, se concluye que esta práctica fraudulenta suele ser reincidente en aquellos escenarios locales de mayor vulnerabilidad económica.